首播：2011年1月9日 -=道兰纪录片同好会=- 同心者同行 daolan.net
我的下方是美军基地珍珠港 Pearl Harbor
（Pearl Harbor 珍珠港）
70年前 日军突袭此地
发动了世人所称的太平洋战争
以当时的国力差距 美国是日本的几十倍
所以三年半后 日本惨败并不奇怪
但事到今日 关于那场战争的真相还在不断浮现
七十年前 我们日本人
为什么会鲁莽地发动那样一场战争呢
你知道日美战争的原因吗
原因吗 不 我不知道
（很了解 7% 一定程度上了解 37%）
不是军部独裁决定的事情吗
为了让国家更富裕？
（不太了解 38% 完全不了解16%）
只是想赢了以后获取领土吧
先下手为强吧
（无答复 2%）
现在 有段应当知晓的历史
日本人为何走上了战争的道路
（国立国会图书馆 宪政资料室）
解决这个问题的珍贵线索留存于世
在这边
这是由战后研究者们听取的
当时做出战争这一重大决定的相关当事人的资料
从政府内阁大臣到军方干部 总计约100人
我们从中发现了大量未公开的原声资料
日本当时自恃强国
或者说自恃先进
于是得意忘形起来了
（外务大臣 有田八郎）
认为必须打这场仗的人
就算是陆海军里也没有吧
真来计算一下的话
战争什么的根本打不了
（企划院总裁 铃木贞一）
没有人想要发起战争
真的很不可思议
事情怎么会变成那样
（内大臣 木户幸一）
对东条我也经常说的
就像船开到尼亚加拉瀑布上面一样
往右往左 船舵已经没用了
那时候除了跳进深渊别无他法
（陆军军务局长 佐藤贤了）
70年前 日本不知为何选择了战争之路
我们将基于新发现的资料 释明其原因
（珍珠港袭击 1941年12月8日）
日本人为何走上了战争之路
4回系列
第一回 “外交失败”走向孤立
战前历史从满洲事变（九一八事变）到日中战争
再至世人所称的太平洋战争
这其间的路 并非只有简单的一条
岔路曾有很多
那么 为什么日本在那时选了那条路呢
实际上 这回我们收集到了
极其珍贵的原声录音带
还有来自世界十国以上的资料
以及最新的研究成果
从中我们可以看到
很多事情并非单纯源于人们所谓的
军部的鲁莽 军部的专横
这样并不能合理整合
那些被重复多次的历史错误
日本人为何走上了战争的道路
今天开始我们分四回对这个问题进行查证
主题涉及军队组织问题
（陆军）
媒体的性质
（媒体）
以及领导者的决断
（领导者）
今天的第一回 我们来谈外交问题
（外交）
日本为什么从世界孤立 这是今天的主题
当时是存在着几个重要的转折点的
这其中起着决定性作用的一步
当说是退出国联吧
被认为宛如名誉孤立的这个事件
诸位 其实事实并非如此
日本曾苦心思虑
怎样才能不退出 不退出国联
但结果来说不如人意
我们从这里来看 日本一再犯下的错误的原形
围绕尖阁列岛（钓鱼岛）问题
日中关系激烈动荡的去年 9月18日
（中国沈阳市 去年9月18日）
全中国的视线 集中在沈阳市进行的某个仪式上
这个集会旨在让人们忆起
（勿忘国耻）
79年前在此地发生的九一八事变
也就是日本所称的满洲事变
（九一八事变（满洲事变）追悼典礼）
直到今天 憎恶与怀疑仍然被加于日本
满洲事变是改变世界与日本关系的
具有决定性的大事件
1931年9月18日
在沈阳郊外的柳条湖
由日本经营的南满洲铁路线路发生爆炸
（满洲事变 1931年9月18日）
认为此事乃中方所为 关东军展开了武力攻击
用5个月时间基本压制满洲全域
翌年将其独立 建立了傀儡国伪满洲国
（瑞士日内瓦）
之后我们看到的就是旧国联的总部了
日本之行为触犯国际法 遭到非议
1932年12月在日内瓦 召开了国联总会
（国际联盟总会 1932年12月）
以松冈洋右为全权委员的日本代表团
在审议之末
（松冈洋右 日本代表团 全权委员）
做出了被看做是“名誉孤立”的退出国联的决定
但那并非是预想的方针
当初的使命 是想方设法都要留在国联
（留在国联）
我们找到了能证实这件事的证言
来自当时一位密切接触松冈
知晓事情来龙去脉的记者的原声录音
（报刊记者 楠山义太郎）
说这是天皇的意思也不为过
只要在满洲问题上没有障碍
就一定要留在国际联盟里
（松冈）是受这个命令而来的
就算在国联里被稍稍指责
也必须完成这个任务回来
根据其证言 我们对当时情景进行再现
（1932年12月6日 国际联盟总会）
12月6日 国际联盟总会
关于满洲问题的审议开始了
（楠山 记者）
各国一个接一个地指责日本
（松冈 洋右）
满洲国一事是日本明显违反国际条约的行为
（爱尔兰共和国 Sean Lester代表）
就算是大国 也不能肆意使用武力
（瑞士 Giuseppe Motta代表）
若默许此次侵略 国联再无威信可言
（西班牙 Salvador de Madariaga代表 ）
加盟国的多数都强调应该维护国联的理念
另一方面 英国等列强
避免了对日本的露骨批判
（英国代表 约翰·西蒙）
松冈在演讲时主张“日本无过”
强硬态度的背后隐藏着对列强的期待
松冈也认为英国法国 应该大致明白我们的意思
（证言 楠山义太郎）
用松冈拿手的话说
就是只能走“装傻主义”
然而很明显 在这个时候日本还未完全陷入孤立
事实上 列强各国也在动摇
当时英国政府出人意料的想法
在这份资料中得以体现
（英国国立公文书馆）
这是当时的远东外交文书
曾是国际政治界大人物的 英国外相约翰·西蒙
（英国外相 约翰·西蒙）
在满洲事变后的内阁会议上
指明了对日采取绥靖政策 不予制裁的方针
（对日采取绥靖政策 不予制裁）
相反对于中国
表示应不依靠国联自行交涉 保持距离
（不依靠国联自行交涉）
（英国外交部）
当时 世界正在开始摸索
基于国际协调的脱帝国主义性外交形态
但这在现实中贯彻得并不彻底
欧美列强并未舍弃在殖民地的权益
（英国：印度 埃及 马来西亚）
（法国：阿尔及利亚 越南）
（美国：菲律宾 巴拿马 古巴）
尤其在1929年的经济大危机之后
列强表现出了坚守己国权益的姿态
关东军正是基于这样的情势才展开行动的
日本政府也是如此认识世界
并将满洲纳入实质性支配之下的
这段证言录音中传来的 是日方统治者
“此类行为非日本独有”的乐观思想
当时的态度啊
列国大多都是这样的 哪个国家都是这样
这不是什么大事 大家都这么干
（关东军参谋 片仓忠）
若把出兵这件事只限定在满洲
在国际上是没有必要担心的
（陆军省干部 铃木贞一）
国联那种地方只会用言论谴责
是不会采取有力行动的
然而 这些盲目乐观的解读
很大程度上影响了 其后导致战争发生的国家判断
（旧国联总部 日内瓦）
决定性的岔路口立刻就来了
审议的第四天
英国的西蒙外相
暗中向日本代表团提出了妥协方案
（英国 约翰·西蒙外相）
1932年12月10日
日本代表与西蒙会谈
差不多该控制控制事态了
西蒙的提案是
与中国有直接利害关系的国家 成立委员会
（约翰·西蒙外相）
越过表面形式进行商议
这时西蒙脑中的妥协点 是李顿调查团的报告
（李顿调查团 1932年）
报告中 虽写有“不承认满洲国”等
（不承认满洲国）
被认为是对日本极为不利的内容
但也有“让满洲受国际管理 并启用日本人顾问”等
其实是关照日本的提议
另一方面 松冈面对 较预想更为严峻的国联氛围
（日本代表团）
感受到了靠强硬态度蛮干到底的难度
这个时候 我认为接受英国的提案该是上策
（松冈 洋右）
协议之末 松冈向本国报告
“我认为日方也应重新考虑 许诺该提案”
（松冈致外相电报文 1932年12月14日）
然而 外务大臣内田康哉 拒绝了英国的妥协提案
之所以如此 是因为当时 日本政党失去国民支持
政府一心想要恢复民心
日本舆论对于满洲国的诞生十分狂热
政府过于优先国内舆论
连英国的提案都无暇顾及
这时 更棘手的问题出现了
（首相官邸）
关东军前来请求新的军事作战许可
这次的目标 是隔长城邻接北京的热河地区
当时的参谋说明了 此时现地军（侵华日军）的情况
身在战场的人 半途而止事关生死
这是事关大军命运的问题
不能半途中止
就算是东京不允许 也不能对我们坐视不理
（关东军参谋 中野良次）
（1933年1月13日 政府内阁会议）
新年一月 政府不得不做个决定
关东军请求的热河作战许可
保证行动范围会控制在满洲国内部
也就是长城的东边
（陆军大臣 荒木贞夫）
政府没能拒绝关东军的要求
（外相 内田康哉 首相 斋藤实）
以不过长城为条件 给出了作战许可
若关东军现在行动 会影响和国联的交涉啊
（外务辅佐大臣 有田八郎）
虽说如此 热河还在满洲国内
（外相 内田康哉）
到时候说明一下国联也能理解的吧
这又是一个盲目乐观的判断
认为这只是满洲国内的治安活动
应该不会引起国际问题
选择避免与军方的摩擦 优先国内情况
另一边 则再次小视了世界的态度
传达给日本代表团的指示是
（内田外相致日内瓦的电报）
“让国联继续静观事态 停止干涉满洲问题”
要求国联做出单方面让步
我认为日本误读了英国等列强的政治潮流
当时的重心 其实正从帝国主义转向民主性政策
（伦敦大学日英外交史教授 Antony Best）
日本政府仍然以为列强还停留在旧观念中吧
松冈满怀怒气的电报寄来了
（东京 外务省）
大臣 这是日内瓦来的特急电报
（外相 内田康哉）
恕我心忧国家前途 直言不讳
要适可而止
（松冈致外相电文 1933年1月30日）
国联调查此事尚无进展 就要他们停止干涉
（松冈洋右）
政府也该清楚这从一开始就是不可能的
退出国联的真相 直到最近方为世人知晓
（旧国际联盟总部（日内瓦））
2月初 国联开始起草对日劝告的时候
事态急转直下
外务省意识到出现了重大误算
在国联发出劝告之时
日本如果采取挑衅行为
根据规定 日本可能会受到经济制裁
（经济制裁）
然而 关东军得到内阁首肯及天皇敕令后
已经展开了行动
即军事行动与国联劝告发出的时间重合了
经济制裁对于还未从恐慌中 恢复的日本是致命的
尽管如此 谁都没有让关东军取消作战
相反 外务省权宜性地提出了国联退出论
（国联退出论）
日本如果说要退出国联
国联是不会专门针对一个要退出的国家
进行经济制裁的
（学习院大（政治外交史） 井上寿一 教授）
所以虽然一反常理 但能避免经济制裁
如果当时政府内部意见统一
是不用依靠这样的“奇策”的
迫不得已使出最后一招的政府
向松冈传达了退出国联的方针
（退出方针的命令 2月20日）
以“留在国联”为目标而来的松冈
对政府的权宜主义极其失望
（1933年2月24日 国联总会）
2月24日
比李顿调查团更严厉的劝告案 在国联被提出
予以采纳劝告案
（Eman主席）
日本松冈代表请求发言
日本坚决拒绝接受此劝告
（松冈洋右 全权代表）
在这个瞬间 日本向着真正的孤立
也向此后的战争之路迈出了一大步
如果可以的话
我是想同意并留在国联的
关于这一点 我力量微薄
谨向诸位国民表示诚挚的歉意
（声音 松冈洋右）
这个时候 日本错在哪里
是错在一切行动都以国内情况为主吗
也就是避免内部争端
对外则想“这种事没关系吧”
做出这样的盲目乐观性判断
（盲目乐观性判断）
当知道这是无稽幻想的时候
就匆忙想办法对付过去
（紧急应对）
因为没有一个宏观的国家基本战略
出事后就凭借小聪明补救
（战略缺失）
另外 还明显存在一个严重的问题
关于这个问题 请看
经济大危机发生的1929年开始
日本在6年内换了7位首相
在短时间内日本首相换个不停
也就是说政党得不到民意支持
内阁不断失去向心力
以军部为首 各个组织按各自的想法
展开自己的政策及外交
这其中意想不到的发展
是1936年与纳粹德国的亲近
有一件事影响了刚开始孤立的日本
即军队对外交的介入
（防卫省 防卫研究所）
辛苦了
在防卫省研究世界暗号及情报战的小谷贤调查官
弄清了日军不为外界所知的暗号解读能力
（防卫省（情报外交史）小谷贤 调查官）
使军队介入外交的背景大白于天下
这是当时进行暗号解读的真实文件
这个是美国的
驻中国美国大使给美国国务卿的电报
（驻中国美国大使→美国国务卿）
这是法国的
是给东京的法国大使的电报
（法属印度支那→驻日法国大使）
这是英国外相发给华盛顿…
（英国外相→驻美英国大使）
战前日军的暗号解读能力世界一流
通读美英苏等国一年数万封的外交文件
这是中国的 在法国的…
（在法中国军官→重庆司令部）
中国的情况 连军事暗号也能基本解读
依靠高度的情报收集
现地军开始有了自己的对中观念
1933年 蒋介石的国民政府
接受与日停战 采取妥协态度
（中国国民政府 委员长 蒋介石）
但这在军中毫无信用可言
比如说 这是现地军截取的
来自国民政府第二号人物的极密发言
（日陆军得到的中国情报）
我政府并不准备放弃东北
也不承认伪满洲国的存在
便如强盗入室 即使居民武力不敌被迫出走
此室也非强盗所有
这样的情报 军方并未传达给外务省
并由此判断国民政府伪装妥协
单方面加强了敌视情绪
（1935年5月）
于是 1935年5月
现地陆军采取了出人意料的行动
以对苏防御为理由
做出了要求国民政府从中国北部撤出
这一外交越权行为
现地军的行动对政府宛如晴天霹雳
（首相官邸）
外务省与军方相反
欲支持国民政府以改善日中关系
避免国际上的孤立局面
（外相 广田弘毅）
无论是政府还是外务省
都想要摆脱国际孤立的局面
（外相秘书官 安东义良）
其重点就是要改善中日关系
再继续对其它地方（中国领土）出手
这已经是当时严禁的事情了
军方与外务省
在一个国家里 并存着水火不容的两种外交方针
出现了双重外交
（外务省 陆军）
陆军队过度理解和强调中国的反抗态度了
（防卫省 小谷贤 调查官）
相反 外务省带着“弱国中国”
或者说“想与日本合作的中国” 这种印象来解读情报
形成了这样的印象
于是海陆军与外务省的横向联系越来越弱
完全做不到情报共享了
为什么在此时会出现外交分裂呢
（海军 外务省 陆军）
以前 日俄战争的时候
存在着一个统领 来综合性判断对外情报
（元老会议）
并整合外交方针 使各个组织服从
（战略一元化）
在30年代
这个职责应该是由内阁来担当的
但由于政党的支持率低 恐怖活动不断等
内阁势力弱化
无法让独自行动力加强的军方
继续遵从统一的方针
特别在中国大陆 军方的独断行动十分明显
（独断专行）
（1935年6月27日 外务省会议）
对中外交的矛盾该怎么办
在外务省的紧急会议上
（外务省 辅佐大臣官邸）
出现了一个出人意料的提案
把陆军向中国提出的要求
解释成是为了中日两国 共同防备苏维埃怎么样
（外务辅佐大臣 重光葵）
重光辅佐大臣竭力想出的提案
是超越国家来对抗共产主义的“防共协定”
（防共协定）
当时 膨胀的共产主义
是各国首脑的心腹大患
（国共内战 1927年~）
尤其在中国
国民政府与共产党的内战有激化的趋势
借对抗共产主义这一名目
意图联合蒋介石
（蒋介石）
“防共外交”作为新的国家战略紧急出台
我们约见了曾肩负该战略的核心人物的遗属
山室先生
你好
这位是外交官有田八郎的孙子山室宗光
（有田八郎 遗属 山室宗光）
有田八郎1936年春任外务大臣
在位期间曾大力推行防共外交
（外务大臣 有田八郎）
记事本就有这么多
这是30年代…20年代…
这次在有田家 发现了大量的资料
思索的痕迹 写得满满的
有田认为日本的关键在日中关系
于是推动强化了防共协定
（外务大臣 有田八郎）
与中国之间的防共问题
在中国北部地区来说
实行防共协定也未尝不可
这是那边张群（中国外交部长）的想法
（外务大臣 有田八郎）
这和共产党的势力从西北延伸而来有关
还有那边苏联方面的军队
逐渐压迫而来也是一个因素
有田的防共外交
从中国开始 随后扩展至整个世界
（波兰 华沙）
直到最近才开始公开情报信息的波兰
（波兰国立近代文书馆）
留有日本“防共外交”的踪迹
这是与日本提出的政治协定相关的外交资料
有田邀请波兰加入防共协定的资料
此番首次得到确认
其它还有荷兰、比利时等
从中可以看出日本 极力寻求摆脱孤立的实际状态
当时的心情
哪怕多一个国家参加（防共协定）都好
（外务大臣 有田八郎）
当时政府里的人
无论在陆军在海军还是外务省
都想着一定要采取些行动缓和孤立化
否则局面就会越来越糟
有田的构想是 包括已试图联合的中国在内
呼吁世界各国前来加入对苏防共的团体
从而摆脱孤立状态 是一个大规模的构想
在这个时期 有一个人正在德国的某个角落
进行着一项不同于外务省的外交活动
这被认为是导致日本 走向战争的决定性转折点
即亲近纳粹德国
（R.施特劳斯 作《日本建国2006年祝典曲》）
驻柏林陆军军官 大岛浩
他与希特勒和大作曲家理查·施特劳斯等人往来
是日德亲近的中心人物
（驻德陆军军官 大岛浩）
自己将国家带入歧途了
总之这是他正式讲过的
（大岛浩 遗属 槙恒治）
我想他是认为自己有责任的
（德国 柏林）
当世界还在经济大危机的后遗症中痛苦不堪
德国完成了最卓越的经济恢复
在希特勒的领导下 德国疯狂扩充军备
使得周边情势极其紧张
大岛得陆军总部许可
（驻德陆军军官 大岛浩）
开始尝试与德构筑军事同盟
（阿道夫·希特勒）
德国方面也想找个伙伴对抗俄国
这种想找个伙伴的态度
在当时是非常明确的
我就想着能不能利用一下这点
（证言 大岛浩）
我在进行这项尝试的时候
陆军方面要我 “在一切明朗化之前保持沉默”
所以这种关系我也没有向政府汇报
再一次出现的外交分裂
1936年初 外务省知晓了陆军的行动
产生了危机感
（日本 首相官邸）
因为轻易与德国亲近 可能会招来欧美诸国的排斥
从而使日本陷入更严重的孤立
这已经是日本外交体制的重中之重了
如果这时候不注意 总是为陆军着想
后果将不堪设想
（外相秘书官 安东义良）
但是有田等人并没有选择阻止陆军
而是决定采取与某国联手的方法来应对
（外务大臣 有田八郎）
只有德国是不行的
特别如果英国反对
外务省不会同意
虽然当时陆军不同意 但被压制了
总之决定先同时进行
英国曾是反德的急先锋
外务省开始采取行动拉其入伙
（英国 伦敦）
受托于有田 前去劝说英国的
是驻英大使 吉田茂
（驻英大使 吉田茂）
（1936年7月 英国外相 吉田茂 会谈）
1936年7月30日
（英国外交部）
吉田开始了对英活动
（驻英大使 吉田茂）
他向艾登外相 提出了协助防共外交的请求
（安东尼·艾登 Anthony Eden 外相）
我们想请你们与日本协作 劝说中国
不好意思 中国方面了解这件事吗？
吉田的提案涉及多达10个项目
想请英国劝说中国参加防共
也欲请英国在不久以后加入其中
但是艾登并未轻易答应吉田
稍有不慎 这个协定会不会分裂世界呢
防共外交开始走入迷雾
（日本大使馆 柏林）
身在柏林的大岛
很早就知晓了英国对防共外交的消极态度
（驻德陆军军官 大岛浩）
因为希特勒的心腹里宾特洛甫
联合英国的尝试已经失败
（里宾特洛甫 Ribbentrop ）
里宾特洛甫也对我说
英国无论如何也不会成为伙伴
需要好好报告
因为总觉得元首很偏爱英国
（证言 大岛浩）
陆军方的情报 再一次未能传达给外务省吉田等人
（伦敦）
另一边 吉田也开始用自己的想法与英国交涉
不问东京方面的意向
就询问英国是否有意 在中国进行共同经济开发
吉田在中国问题上
提出与英国合作
但日本政府并没有这个意思
（证言 有田八郎）
所以英国方面发现了其间差异
（英国外交部）
英方困惑了
英国也有监视柏林大岛的动向
对自相矛盾的日本的真正意图产生了怀疑
渐而激化了不信任感
今天吉田也来了
但我们不能理解日方的真正意图
对他们不用很认真 就这样敷衍下去
日本在世界脚踏两条船
欲尽力摆脱孤立而尝试进行防共外交
但是 日本外交政策未能统一的现实
反而使各国更加不信任日本
（中国 南京）
连最先被动员加入防共协定的中国
也被日本的多变态度影响
1936年10月
蒋介石与川越茂之间的
（蒋介石 川越茂 大使）
关于防共协定的交涉迎来了尾声
（1936年10月8日 日中邦交谈判）
日方焦急地拉拢中国
（川越茂 大使）
只是嘴上的友好是没有意义的
我们来确立一个 对抗共产主义的共同目标吧
我国国内风向 并不支持反苏维埃的行为
首先要解决的是这个问题
（蒋介石）
但是在这个时候
国民政府没有应日本之邀的可能性
直到1935年年末
中国曾放弃日本转而与苏维埃强化关系
（苏联大使的报告书 1935年10月19日）
此事首次在苏方的资料中得到证实
（蒋介石 改善中苏关系）
鹿锡俊教授更在详细解读 最近公开的资料之后
重新揭示了这个时期蒋介石的心理
（大东文化大学日中外交史教授 鹿锡俊）
10月18日
必须权衡对苏关系 与对日关系的轻重利害
（10月18日 考虑日苏孰轻孰重）
蒋介石十分小心地关注日方的态度
当注意到日本外交方针并不统一
终于下定了决心
12月15日的注意事项里
蒋介石担心了很多事情
后倾向与苏联合作
与苏联已经…
（12月15日 与苏合作）
日本没有统一的态度
外交到底是外务省在做还是陆军在做
（大东文化大学日中外交史教授 鹿锡俊 ）
和日本来往几次后
这会不会只是外务省为掩饰军方意见 而做出的一个态度而已
这种意见逐渐成为中国对日认识的中心观念
（东京）
是吗 果然那边也不行吗
与英国和波兰的交涉也不见进展
日本的意图打了水漂
（外务大臣 有田八郎）
而这时 本欲避免的与德国的交涉
却进行得十分顺利
提出要求到接到反馈
没有什么等不等的
这次是他们那边（德国）大力推动
关于这一点又开始有争论
所以现在回头来看 很多事情还是
日本的作法出错了
我觉得日本的作法有点牵强
（伦敦大学日英外交史教授 Antony Best）
自外而看
日本内部的混乱才是其失去信赖的原因
1936年11月25日
日德防共协定缔结成功
（日德防共协定 1936年11月25日）
对于该协定 不仅是苏维埃
连欧美各国也强烈反对
对于世界的这个反应
大岛等陆军军方也犯下了误判
（驻德陆军军官 大岛浩）
我没想到英国会那样反对德国
我以为每个国家都应该在警戒赤化的
（证言 大岛浩）
英国估计也不会对这个协定
有很大反感
孤立的日本在次年 与中国爆发了全面战争
曾欲与世界恢复关系的日本
（日中战争 1937年7月7日）
却与德国以外的所有国家为敌了
名为“无法”的瘟疫不幸正在世界蔓延
（罗斯福 美国总统）
大家必须赞同并一起“隔离”这些患者
初衷是避免孤立的外交政策
反将日本拉上了通往之后世界大战的道路
有田八郎直到最后 仍祈望避免日德单独缔结协定
（外务大臣 有田八郎）
而讽刺的是
他作为署名的外务大臣 将名字刻在了历史上
（有田八郎 遗属 山室宗光）
这个箱子也是当时的没有变过的吗
是的 是当时的东西
已经相当脏了
留在遗属处的 是感谢其人对缔结协定做出贡献
由希特勒赠与的勋章
应该是这样的吧
真是不知该说什么
我觉得它就这么脏着反而好
也有疑问说当时是否应该还有其它方法
但我认为实际上是没办法的
虽然实际上别无他法
但有些地方还是再往前踏一步就好了
日本之所以踏上了孤立之路
是因为 那个时代里的一个个选择
并非是在一个完善的长远性计划下进行的
不如说 我们看到的是
没有一个明确的国家战略
在过于单纯的假想下
拼命应对接连发生的事态 而狼狈不堪的姿态
到底是谁在整合情报
谁在决定方针
还有 对决定的事情为什么又要反复呢
并未发现这些事情的日本
最终失去了世界的信任
方针和政策都不能一条线贯彻
只着眼于对己方有利的现实
结果日本迎来了太平洋战争
该称之为“外交失败”的国家误算
在开战之日到来前 不断重复
第一回 “外交失败”走向孤立
1940年 日本与欧美的对立激化了
曾任国联全权委员的松冈洋右就任外务大臣
（外务大臣 松冈洋右）
这个时候 松冈曾期待 有望打开局面的最后王牌
日德意三国同盟
终于将日本逼进太平洋战争
（日德意三国同盟 1940年9月27日）
松冈强调这并非是战争条约
而是防止战争的条约
（外务辅佐大臣 大桥忠一）
他总是担心会与美国打起来
“世界大战”之类我不知道听了多少遍
出了不得了的事
连稻草也要紧抓不放 已经没有办法了
日本一点都没有那种计划性的东西
到现在还是如此
根据突然发生的事情 临场来做出各种应对
（企划院总裁 铃木贞一）
所以结成了日德同盟
后来又不得不靠同盟之力对抗美国
结果就适得其反了
日本人为何走上了战争之路
--==道兰纪录片同好会==-- 中文字幕：鸠 时间轴：normex 片源：son0501 译制统括：蓝旗营 同心者同行 daolan.net